L’opération militaire menée par les forces de l’ANP contre les groupes terroristes dans la région de Bouira «tombe» à point nommé pour les chefs militaires et politiques du pays. Le service après-vente est doublement assuré par le chef de la diplomatie, Lamamra, et celui  de l’état-major, Gaïd Salah, qui se sont saisi de ce succès sécuritaire.

Si le premier a troqué temporairement  sa formule magique «l’Algérie est un pays exportateur net de la stabilité» au profit de «pionnier dans la lutte antiterroriste» pour convaincre «l’extérieur» de la détermination de l’Algérie à poursuivre implacablement sa guerre contre le terrorisme, le second semble être «rehaussé» par la performance réalisée par les soldats de l’ANP. Et il veut ratisser large. Il déploie ses forces au même rythme que ses troupes.

Il est évident que le général de corps d’armée et vice-ministre de la Défense ne va pas bouder son plaisir ; il s’efforcera sans nul doute  de tirer son épingle du jeu pour un redéploiement dans la hiérarchie du système du pouvoir, au moment même où le jeu politique interne demeure incertain. Il est sur tous les fronts, inspectant casernes et autres campements d’une armée sur le pied de guerre.

Il promet une lutte impitoyable contre «des sanguinaires hors la loi». Il apparaît, à coups d’opérations militaires d’envergure, comme le porte-drapeau d’une lutte contre un terrorisme qui ne cesse de se régénérer. Par conséquent, il tente de rassurer sur les capacités de défense de l’armée, dans une sphère régionale aux prises avec des troubles sécuritaires. S’agit-il alors d’une simple opération de com’ conjoncturelle ou cela marque-t-il une réorientation stratégique dans la bataille menée contre le terrorisme ?

L’exploit militaire de Bouira vient cependant rappeler et de manière saisissante que la guerre contre le terrorisme est loin d’être remportée. Elle appelle à une redéfinition profonde dans l’approche et la mise en place d’une stratégie globale, qui ne devrait pas se suffire du versant exclusivement militaire. Surtout, elle ne devrait pas être otage de lutte d’appareils et d’enjeux politiciens dans les salons feutrés d’Alger.
La fumeuse assertion «terrorisme résiduel» chère à l’ancien ministre de l’Intérieur, Noureddine Yazid Zerhouni, au début des années 2000, ne cesse d’être démentie par la réalité des maquis terroristes. Prononcée dans un contexte politique de changement de cap dans le traitement de la question sécuritaire, cette sentence faisait partie du dispositif sémantique devant servir d’arguments en faveur de la «concorde civile» qui allait enfanter par la suite la «réconciliation nationale».

Cette orientation, suivie d’un relâchement inexpliqué dans la lutte contre l’hydre terroriste, était une «aubaine» pour les cellules terroristes de se régénérer et de se donner le temps nécessaire pour se déployer, à l’ombre d’un renoncement opéré au sommet du pouvoir. Des spécialistes tout comme des chefs militaires n’ont pas cessé de tirer la sonnette d’alarme à propos d’un choix qui allait s’avérer préjudiciable. Le célèbre cri sentencieux de l’ancien chef d’état-major de l’ANP, Mohamed Lamari, assurant que «l’islamisme a été vaincu militairement mais pas politiquement», n’a pas trouvé de réponse dix ans après.

Si aujourd’hui, les soldats envoyés au front pour traquer, au péril de leur vie, la nébuleuse terroriste est signe d’une reprise en main de la mobilisation militaire, il reste que sur le terrain idéologique s’est mis en place en toute immunité une machine à fabriquer de l’extrémisme.
D’anciens chefs terroristes sont réhabilités tandis que les Patriotes, qui étaient mobilisés durant la décennie rouge, sont bannis. Des spécialistes de l’imprécation et autres  marchands de mort récidivent et prêchent impunément.

Le salafisme, à qui le pouvoir a concédé des espaces dans la société, en est l’aliment idéologique qui conduit des jeunes sans perspectives droit au maquis. Le wahhabisme demeure la source à laquelle s’abreuvent des contingents d’extrémistes. Les opérations militaires lancées un peu partout à travers le territoire et les succès remportés ne peuvent, à eux seuls, venir à bout des racines du mal. La lutte militaire contre le terrorisme devrait être doublée d’une implacable et permanente bataille politique et sociale contre son soubassement idéologique.   
 

Il s’agit d’un selfie pris par un jeune homme dont le visage est masqué par un keffieh. Il pose devant un mur où est suspendu le drapeau de Daesh et une sourate encadrée. Il tient sa pancarte d’une main où est mis en évidence une bague à l’effigie du groupe terroriste, qui circule sous le manteau dans la capitale.

«Il ne s’agit pas d’un djihadiste actif, précise une source sécuritaire. Mais d’un sympathisant, membre d’une cellule dormante. Et c’est finalement ce qui est le plus inquiétant car son message est adressé aux autorités. Il cherche à montrer que les djihadistes de l’EI ne sont pas uniquement dans les montagnes mais aussi dans les villes.»

Plusieurs comptes Twitter sont en tout cas actifs et postent régulièrement des messages de soutiens aux groupes actifs en Tunisie et en Libye en se présentant comme des représentants en Algérie. Une vidéo circule même sur des tags pro-Daesh filmés sur un mur à Biskra.

Ces mêmes twittos extrêmistes postent depuis plusieurs jours des tweets pour honorer la mémoire d’Abou Abdallah Othmane el-Acimi. Le cerveau de Jund el-Khilafa, aurait, selon des sources sécuritaires, été tué au cours de l’opération militaire de Bouira dans laquelle 22 terroristes ont été tués. Trois autres, blessés, seraient toujours hospitalisés.

Abou Abdallah Othmaneel-Acimi, membre fondateur du GSPC, aurait signifié sa dissidence à Abdelmalek Droukdel au début de l’été 2014. Depuis la mort d’Abdelmalek Gouri en décembre dernier, il est admis qu’il était devenu l’émir de Jund el Khilafa. Rien ne confirme par ailleurs que Bachir Kherza, présenté comme l’homme qui a assassiné de sens mains Hervé Gourdelet Abou Abdallah Othmane El Acimi, présenté comme le leader spirituel, soient un seul et même homme.

Reste que l’opération de l’armée algérienne a porté un coup à l’organisation terroriste qui cherchait à recruter des combattants dans les rangs d’AQMI : selon des sources sécuritaires, cinq des six commandants du conseil militaire de Jund el-Khilafa, ont été éliminés pendant l’assaut.

 

Suite à l’article intitulé «Hostilité saoudienne contre l’Algérie» paru le jeudi 21 mai 2015 dans le quotidien El Watan, j’aimerais livrer une analyse au sujet de la lutte contre le terrorisme.

Une déclaration a été faite par le sous-secrétaire américain pour le terrorisme et le renseignement financier, David Cohen, et publiée le 3 avril 2014 intitulée : «La confrontation des nouvelles menaces dans le financement du terrorisme  dont les grandes lignes sont les suivantes : L’Iran reste l’Etat le plus actif du monde pour le soutien au terrorisme en finançant des groupes extrémistes, tels que le Hezbollah qui est une organisation libanaise classée dans la liste des organisations terroristes du gouvernement des Etats-Unis.

La déclaration fait état de plusieurs mouvements et organisations liés aux activités terroristes iraniennes incluant notamment les officiers de la Qods Force opérant en Afghanistan.

Rappelons que l’Iran n’est pas le seul pays qui est mentionné dans le soutien financier aux organisations terroristes. L’Arabie Saoudite est pointée du doigt. L’Arabie Saoudite n’a pas atteint son objectif d’épuiser les sources de financement d’Al Qaîda et de ses groupes liés à l’intérieur de son territoire : des organisations telles que Lashkar El Tayyiba (LET) et Haqqani Network reçoivent des financements de la part de donateurs opérant à l’intérieur du royaume saoudien.

Les Etats-Unis se disent préoccupés que les collecteurs de fonds et leurs partisans, notamment en Arabie Saoudite, emploient de plus en plus les nouveaux moyens de communication, dont internet, à des fins de ralliement par la radicalisation, le recrutement, l’incitation à commettre des actes terroristes, le financement et l’organisation des voyages en Syrie.

Le sous-secrétaire, David Cohen, a fait part également de son intention de combattre plus efficacement le financement du terrorisme en Afrique du Nord et d’étendre le champ d’application de la section 314 (a) et 314 (b) du Patriot Act de 2001 — le terme Patriot est l’acronyme de Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism. Ces deux sections concernent les efforts de coopération entre les autorités, les institutions financières et le gouvernement américain pour prévenir le blanchiment d’argent à l’intérieur du territoire américain.Plusieurs lectures peuvent être faites concernant cette déclaration :

Dans la résolution 1373 adoptée par le Conseil de sécurité en 2001, il est demandé aux «Etats de collaborer d’urgence pour prévenir et réprimer les actes de terrorisme, notamment par une coopération accrue et l’application intégrale des conventions internationales relatives au terrorisme».

Rappelons que le gouvernement Benflis, entre août 2000 et avril 2003, a ratifié la principale convention des Nations unies sur le terrorisme. La convention internationale pour la répression du financement du terrorisme a été ratifiée le 8 novembre 2001 par l’Algérie, avant l’Arabie Saoudite qui l’a ratifiée le 23 août 2007. Cette convention est entrée en vigueur le 10 avril 2002.

Le régime iranien a constamment employé l’arme du terrorisme à l’étranger dans le but d’atteindre son principal objectif : l’exportation de la révolution islamique. Téhéran a toujours pris soin de recourir à des intermédiaires de manière à ne pas s’afficher directement, ce qui aurait altéré son image de marque du régime, notamment dans les pays musulmans.

Or, l’implication du régime dans des activités répréhensibles a été mentionnée dans cette même déclaration prononcée par le sous-secrétaire pour le terrorisme et le renseignement financier.

Dans le cas où l’envoi d’une note du ministère des Affaires étrangères d’Arabie Saoudite aux autres départements ministériels s’avère être vrai, l’objectif saoudien de rallier à sa cause tous les pays sunnites pour lutter contre les activités répréhensibles du régime iranien sera voué à l’échec, car il aura des répercussions sur les rapports de force entre, d’une part, l’alliance des pays sunnites contre le bloc Iran-Hezbollah, et au sein même des pays sunnites, d’autre part.

Un des principaux obstacles dans la lutte antiterroriste à l’échelle internationale se trouve dans la définition : chaque pays possède sa propre définition du terrorisme, or, selon l’Organisation des Nations unies, «une définition claire du terrorisme est indispensable à l’adoption d’une stratégie mondiale de lutte contre le terrorisme».

Rappelons que la résolution 2178 intitulée «Menaces contre la paix et la sécurité internationales résultant d’actes de terrorisme», adoptée par le Conseil de sécurité le 24 septembre 2014, mentionne que la force militaire, les mesures visant à faire appliquer la loi et les opérations des services de renseignement ne suffiront pas à elles seules à vaincre le terrorisme, et souligne qu’il est nécessaire d’éliminer les conditions propices à la propagation du terrorisme.

Car en matière de lutte contre le terrorisme, il n’est pas toujours évident de déterminer si une loi contribuera efficacement à vaincre le terrorisme sans la participation du citoyen aux côtés des forces militaires, c’est tout le sens donné par l’article 77 de la section 4, intitulée «Dispositions diverses» dans le chapitre 3 du Journal officiel algérien paru le 31 décembre 2013.

Le derby de l’Est a tenu toutes ses promesses. Constantinois et Sétifiens n’ont pas fait de calculs, notamment en première période marquée par deux réalisations de Benyettou (31’)et Daghoulou (43’) qui permet à son équipe de prendre une sérieuse option. Un tel score leur permet de bien gérer à leur guise la suite du match qui s’annonçait difficile pour les Ententistes qui se sont comportés en véritables champions.

Contre toute attente, les débats baissent d’intensité lors du deuxième half marqué par un jeu décousu de part et d’autre. Les 22 acteurs se distinguent par des gestes dignes d’une fin de saison qui sourit à l’Entente qui réalise un époustouflant parcours, marqué par un titre de champion d’Afrique, d’une Supercoupe et d’une 7e étoile , faisant le bonheur de milliers de supporters de l’Entente de Sétif qui a passé hier une autre nuit blanche, façonnée par les Noir et Blanc aux anges, notamment leur président Hacen Hamar qui ne cache pas son émotion : «Mon équipe qui vient de disputer plus de 50 rencontres mérite son sacre qui est le fruit des efforts consentis par toute la famille de l’Entente».

Avec des hausses annuelles d’un milliard de dinars en moyenne, NCA-Rouiba a enregistré une croissance de son chiffre d’affaires de 24% entre 2012 et 2014. Son résultat net a également enregistré une hausse de 36% entre 2013 et 2014. La société, qui maintient son leadership sur le marché algérien des jus de fruits, a produit 104,8 millions de litres en 2014 (260 millions d’unités en carton et PET), soit une hausse de 17% par rapport à l’année 2013.

Double discours

Son taux d’utilisation des capacités de production est de 80%. NCA-Rouiba a vendu 104 millions de litres en 2014, en hausse de 19% comparativement à l’année 2013. Le carton a représenté 79% du total des ventes en volume et 83% en valeur.

Le fabricant de jus de fruits mise, pour le prochain exercice, sur une croissance de 19% de son chiffre d’affaires, de 18% de sa production pour une croissance globale de 17%. Des objectifs qu’il ambitionne d’atteindre grâce à des investissements de l’ordre de 1,8 milliard de dinars déjà engagés en 2014.

Pour son projet d’investissement au Bénin, NCA-Rouiba a déposé un dossier d’autorisation de transfert de fonds auprès de la Banque d’Algérie.

Les bonnes performances de l’entreprise ne sont pas reflétées par l’évolution du titre de l’entreprise à la Bourse d’Alger, a soutenu Slim Othmani, président du conseil d’administration de l’entreprise.

«Le cours des actions de NCA-Rouiba, de 365 DA au 31 décembre 2014, ne reflète pas la valeur de l’entreprise à cette date (…) Les intermédiaires agréés en Bourse, qui sont essentiellement des banques, pour la majorité publiques, ne font vraiment pas leur travail de promotion du titre, non par incompétence mais parce qu’ils ne sont pas motivés», a-t-il déploré, en fustigeant le «double discours» du gouvernement. «Le premier : je veux dynamiser la Bourse et le second : ils ne laissent pas les institutionnels publics, c’est-à-dire les banques, les compagnies d’assurance et les caisses de retraite, investir à la Bourse.

On est dans un mécanisme complètement biaisé», a-t-il dénoncé. Slim Othmani a révélé aussi que «beaucoup d’intermédiaires agréés en Bourse, notamment publics, déconseillent le titre Rouïba.

Nous en avons la preuve (…) mais nous n’avons jamais compris pourquoi. Autre pratique assez étrange : le banquier conseille à son client d’acheter le titre Rouïba en inscrivant un prix bien en dessous de la cote du titre» Et de préciser que le mode de fonctionnement de la Bourse encourage la décote des titres, non la performance.

Slim Othmani a aussi dénoncé les «bizarreries» du code des investissements appliquées aux opérateurs étrangers : «Une entreprise cotée en Bourse ne peut pas ouvrir son capital à un partenaire étranger selon la règle 51/49%. C’est assez étrange !  Par contre, si vous quittez la Bourse pour une heure, vous êtes en mesure de faire entrer un étranger dans votre capital. Ceci constitue l’une des contradictions du code des investissements.»

En dépit de toutes ces difficultés, le président du conseil d’administration de NCA-Rouiba a écarté la sortie son entreprise de la Bourse d’Alger. Les dividendes, d’un montant de 12 DA par action, seront distribués dès le 26 mai prochain.

Par ailleurs, Slim Othmani a qualifié de «fléau national» la taxe sur l’activité professionnelle destinée au financement des collectivités locales. Selon lui, plus de 50% de l’économie nationale est versée dans l’informel à cause de la TAP, qui représente 2% du chiffre d’affaires.

 

Plusieurs points sont inscrits à l'ordre du jour de cette réunion, dont  les préparatifs des prochaines rentrées scolaire et universitaire ainsi que  les dispositions prises par le gouvernement en prévision du mois de Ramadhan.         

La réunion de ce Conseil des ministres intervient quelques jours après  le remaniement ministériel opéré par le chef de l'Etat et qui avait touché une  dizaine de départements ministériels.