Le président ukrainien déchu Viktor Ianoukovitch a affirmé vendredi qu'il n'avait "pas été renversé" et a promis de "poursuivre la lutte pour l'avenir de l'Ukraine", lors de sa première apparition en public depuis qu'il a été renversé il y a une semaine.
M. Ianoukovitch a déclaré avoir été contraint de quitter l'ancienne république soviétique après des menaces sur sa vie, lors d'une conférence de presse à Rostov-sur-le-Don, ville du sud de la Russie proche de la frontière ukrainienne.
Il a affirmé que des "jeunes nationalistes et pro-fascistes" avaient pris le pouvoir dans le pays, et que les événements qui secouent actuellement la Crimée étaient une "réaction naturelle" à une "usurpation de pouvoir".
La Crimée, péninsule russophone en proie à des tensions séparatistes, doit continuer de faire partie de l'Ukraine, a souligné M. Ianoukovitch, assis à côté d'un journaliste de l'agence officielle russe Itar-Tass, avec quatre grands drapeaux ukrainiens derrière lui dans une salle remplie de journalistes.
Le président déchu a affirmé qu'après son arrivée en Russie, il s'était entretenu avec le président russe Vladimir Poutine. M. Ianoukovitch n'a pas précisé à quel moment il était arrivé sur le territoire russe.
Viktor Ianoukovitch a également promis de retourner en Ukraine une fois que sa sécurité personnelle serait assurée. Mais il a ajouté ne pas avoir l'intention de participer à l'élection présidentielle prévue le 25 mai, "illégale", selon lui.

Le groupe jihadiste le plus radical de Syrie a choisi de se replier sur ses places fortes pour mieux affronter les autres rebelles qui l'ont sommé d'accepter d'ici samedi un arbitrage religieux pour régler leur conflit.
Pour sa part, selon l'agence officielle Sana, l'armée syrienne a tué 20 rebelles dans une embuscade près de Damas, deux jours après un guet-apens qui avait fait, selon ses dires, 175 morts dans les rangs des insurgés, dans cette même région.
A la veille de l'expiration de l'ultimatum que lui a adressé mardi la branche officielle d'Al-Qaïda -le Front al-Nosra- et les autres groupes rebelles, l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL), peu porté au compromis, s'est retiré d'au moins cinq localités de la province d'Alep dans le nord du pays, où il sait qu'il aura du mal à se défendre en cas d'offensive. Ses combattants se sont retranchés tout près de la province de Raqa, son bastion.
Pour appuyer sa sommation, al-Nosra a menacé d'expulser son adversaire de Syrie et même de le combattre en Irak, alors que des combats sanglants opposent déjà depuis des semaines ces deux ex-alliés contre le régime de Bachar al-Assad.
Selon un expert des mouvements salafistes et jihadistes, Romain Caillet, les sites jihadistes ont annoncé que le porte-parole de l'EIIL, Abou Mohammad al-Adnani, devrait répondre "dans les prochains jours" à cette proposition. M. al-Adnani fait figure de dur parmi les durs de l'EIIL, ce qui laisse peu de chances à un accord.

Lors de sa conférence de presse ce jeudi 27 février à l’hôtel Essafir (ex-Aletti), Mouloud Hamrouche voulait clarifier sa déclaration rendue publique lundi 17 février. «Je demande pardon à celles et à ceux qui ont cru comprendre que ma précédente déclaration était un acte de candidature et je les remercie d’avoir montré tant de confiance, de disponibilité et d’enthousiasme.» Pour Hamrouche, la crise actuelle du régime dépasse la seule échéance du 17 avril. «Il y avait des crises politiques, déclare-t-il, mais maintenant nous avons une crise à l’intérieur du régime. On ne sait pas comment vont se développer les choses à partir du 18 avril, car cette problématique dépasse la présidentielle.» «Je persiste à dire que les facteurs de blocage sont toujours là, avec ou sans renouvellement de mandat», appuie Hamrouche.

Débordements

«Ces blocages sont des risques sérieux. Ce sont des impasses qui recèlent de graves menaces, exacerbent les facteurs de division, paralysent les institutions et soumettent les hommes à des pressions impossibles.» Les risques ? «Il ne faut pas se faire surprendre par des débordements», prévient-il. A ses yeux, sa candidature ou non, le maintien ou non de Abdelaziz Bouteflika ou le débat sur le boycott ne règlent en rien la crise d’un système qui n’arrive plus à produire des solution ou un consensus. Il a appelé, deux fois, l’armée à la discipline, malgré les «pressions» qu’elle subit à cause de la présidentielle. L’ancien chef de gouvernement s’interroge dans ce sens : «Jusqu’à quand l’encadrement de nos forces de défense, de sécurité, nos cadres et acteurs économiques resteront soumis, à chaque échéance présidentielle et à chaque changement de responsables, à d’intolérables pressions, interrogations et examens de conscience ?» «L’édification d’un régime démocratique et l’instauration d’un État de droit sont des approches raisonnables qui mettront à l’abri la cohésion, la discipline et l’adhésion de tous les constituants de notre société», martèle Hamrouche. «Seuls les pays démocratiques et les États de droit garantissent une stabilité profonde, leurs armées ont triomphé et gagné toutes les guerres durant le dernier siècle.»